Генпрокуратура занялась родственными душами известного всей стране судьи-колядника Зварича. Пока тот томится в СИЗО, зреет очередной судейский скандал всеукраинского масштаба. На этот раз в кругу внимания прокуратуры, Высшего совета юстиции и броварской общины - сразу трое судей-колядников, заместитель председателя межобластного апелляционного суда, а также его сестрица, которая вознамерилась отхватить гостиничный комплекс под Киевом с помощью братела в мантии. Также в истории замешаны бывший работник прокуратуры, а ныне - делец большого пивоваренного бизнеса и еще председатель горсовета Броваров, который на волне поднимается скандала рискует "пролететь" на местных выборах. Возможно, не все судьи серьезно восприняли слова Президента Януковича на 10-м съезде судей Украины: "каленым железом мы будем выпекать, чтобы все это знали, что те, кто касается руками к собственности украинского народа, будут за это страдать и будут наказаны ". Разве мало слов было говорено за прошедшие пятилетку? А тем временем коррумпированное судейство и слился с ним аппарат других ветвей власти воровали - самозабвенно, нагло, уверовав в свою безнаказанность. Свидетельство тому - наша история. Правда, у нее наметился закономерный конец. Вмешалась Генпрокуратура, безграничное решение суда будет пересмотрено, а к его авторам, смеем предположить, применят самые строгие меры.

Началось все в далеком 1996 году. В то время ООО "Ресторан Спорт" начало подготовку к аренде в броварской общины помещение ресторана, который входил в единый комплекс "Спорт", включавший кроме ресторана еще и отель: в общей сложности почти 3500 м.кв. помещений. Из них арендованный ресторан - только 820 метров. Для получения права аренды, коммерсанты обязаны были выкупить оборудование, находившееся в ресторане. Что и было сделано: в договоре купли-продажи указана сумма 2.742.982 тыс .. руб. Это в то время - 15.238 гривен. В марте 1998 года был заключен договор аренды помещения ресторана на срок до октября 2006 года.

Прошло десять лет - срок аренды ресторана закончился и арендатор зашевелился. К тому времени Броварской горсовет при содействии Государственной исполнительной службы начал процесс возвращения ресторана в коммунальное лоно, чем были объективные причины: ООО "Ресторан Спорт" мало немалые задолженности по арендной плате. Чтобы решить проблему кардинально, арендатор подал иск в суд ... о праве собственности на помещение ресторана. Нет, это не шутка - это рейдерская атака на коммунальную собственность, начатая в 2008 году. В феврале 2010 года эта история завершилась полной победой рейдеров: в собственность арендатора перешло не только помещение ресторана, но и отель, в которую ресторан относится. Итого: 3500 м.кв. гостиничного комплекса в окрестностях Киева за два года судебных тяжб - не плохой бизнес! Далее мы раскроем читателю имена бизнесменов счастливчиков и расскажем о методах их работы.

Когда пришло время освобождать помещение ресторана, директор ООО "Ресторан Спорт" Евгений Демиденко решил переломить хребет судьбу и обратился к сотруднику Броварской прокуратуры Владиславу Галайба на предмет "решение вопроса". Ведь мы понимаем, читатель, что означает эта фраза. Галайба тоже с толковых. Он согласился "порешать" доли "малую" - 90% уставного капитала ООО. Такая она - прокурорская «десятина»! Но и Демиденко оказался смышленым малым: он принял прокурорские условия, понимая, что закон не оставляет ему никаких шансов получить в собственность коммунальные ресторан и отель в придачу. Приходится довольствоваться синицей в руках - жалкими 10% ... Правда, в 2009-м в Демиденко отняли и эти 10% ...

Ударили по рукам, работник прокуратуры Галайба вопреки закону и служебной этики стал владельцем 90% акций коммерческого предприятия. Однако, рейдерство - сложная командная игра. Поэтому в дальнейшем, по мере развития судебно-рейдерского сюжета, доля Галайба в имуществе ООО постоянно менялась, а в число учредителей включались все новые участники аферы. В настоящее время прокурорский работник Галайба является директором ООО "Ресторан Спорт", имея 37,5% уставного капитала. 62,5% принадлежат Светлане Николаевне Корниенко. Она появилась в нашей истории не случайно. Но об этой загадочной персоне - ниже.

Как мы уже говорили, на реализацию рейдерского плана по захвату целостного имущественного комплекса, принадлежащего броварской коммуне, понадобилось два года. Его осуществление проводилось при активном участии членов не побоимся этого слова ОЗУ, активные участники которого - и.о. председателя Броварского горсовета Игорь Сапожко, бывший работник броварской прокуратуры, ныне - директор ООО "Ресторан Спорт" Владислав Галайба - по совместительству главный фигурант этой аферы, заместитель председателя Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда Александр Сибига, судьи того же суда Полищук, Агрикова, Фаловская, наконец , владелица контрольного пакета ООО Светлана Корниенко (в девичестве - Сибига). Теперь - подробнее об участии каждого члена преступной команды.

И.о. председателя Броварского горсовета Игорь Сапожко оказался на должности председателя горсовета Броваров чисто случайно, после того, как горсовет внезапно лишился своего законно избранного главы Антоненко. Сапожко в то время занимал должность секретаря горсовета и автоматически уселся в кресло председателя. В Сапожко установились прочные «деловые» отношения с заместителем председателя Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда Александром Сибига. Последний помогал Сапожко "выигрывать" в судах дела о земельных спорах с Броварской горсоветом. Было решено совместно украсть гостиничный комплекс в броварской коммуны в качестве "взаимозачета" за земельное дело, стоимостью 4200000. Грн., Которое Сибига недавно "выиграл" для Сапожко. После этого и.о. председателя дал команды своим подчиненным, в частности юридической службе горсовета, чтобы не делалось активных действий по отстаиванию в суде прав на "Спорт", не подавались кассационные жалобы. В свою очередь Сибига дал команды подчиненным - судьям Полищуку, Агриковым, Фаловской и те приняли абсурдные решения в пользу рейдеров, то есть фактически в интересах сестры зампредсуда Светланы Корниенко, которой принадлежит 2 \ 3 ООО "Ресторан Спорт".

Но произошло это не сразу. Впереди были изнурительные судебные тяжбы.

В феврале 2008 года ООО "Ресторан Спорт" подал иск в Хозяйственнвий суд Киевской области о признании права собственности на ресторан "Спорт". К иску прилагалась свидетельство о праве собственности на имущество. Однако, в этом документе и слова нет о помещении ресторана. Подтверждается только право собственности на ресторанное оборудование, которое арендатор приобрел у ресторана при оформлении аренды помещения.

Собственно, долгие годы аренды ООО даже и не думал предъявлять своих претензий на ресторан. К тому же владелец помещения ни за что не станет платить деньги за аренду, как делало это ООО в течение 12 лет. Абсурдность претензий истца была очевидна, и суд отказал в иске. Более того, в 2007 году право броварской коммуны на гостиничный комплекс был закреплен свидетельством на право собственности

Директор ООО Галайба подает жалобу в Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд, в котором заместителем председателя трудится Сибига - хороший знакомый и.о. Броварской мэра Сапожко. В апелляционном решении к радости наших концессионеров все поменялось "с точностью до наоброт". Подчиненные Сибига - судьи Полищук, Агрикова и Фаловская полностью удовлетворили притязания ООО в ресторан "Спорт", а Владислав Галайба, скрипя зубами, порадовал родную сестрицу Сибига скромной долей в 62,5% ООО "Ресторан Спорт". Разумеется, рассмотрение дела было крайне предвзятым и больше напоминало театральный спектакль. Судебные заседатели просто не обратили внимания на праве собственности, выданное исполкомом Броварского городского совета еще 12 июня 2007 года, то есть почти за полгода до начала этого юридического фарса, в котором четко указано ресторан и гостиницу "Спорт", общей площадью 3486,2 кв. м., принадлежат общине Броваров.

Броварской горсовет, в то время еще управляемый Антоненко, обратился в Высший хозяйственный суд с кассации. К сожалению, нам не известны связи упомянутого выше ОЗУ в этой судебной инстанции, но предвзятость в состоявшемся отказе в удовлетворении кассационной жалобы указывает на то, что без коррупционных связей там не обошлось. Суд принципиально "не замечал" документов, указывающих на принадлежность имущественного комплекса "Спорт" броварской общине, само заседание проходило без участия заявителя и третьих лиц.

Завершающим этапом рейдерской атаки на коммунальное имущество стало заявление ООО "Ресторан Спорт" в знакомый нам Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд, в котором требовали исправить "описку" в его предыдущем решении по этому делу. Мол, судьи не указали площадь ресторана, который отходит во владение ООО. Что интересно: истец отметил "ошибку" два года спустя завершения рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Следует заметить, что суд в порядке ст. 89 ГПК Украины в праве исправлять в тексте решения только чисто технические ошибки, которые не влияют на суть вынесенного решения. Что же сделала троица судей Полищук, Агрикова и Фаловская? Они таким образом "исправили" технической ошибки, что Броварская коммуна потеряла не только помещение ресторана "Спорт" площадью 820 кв.м., но к этому добавилась и одноименный отель площадью 2666 кв.м. А ведь в исковом заявлении, сначала рассматривал суд, ООО "Отель Спорт" даже не претендовало на помещение отеля. Вот так исправления технической ошибки! Мог триумвират многоопытных судей этого не знать и не заметить? Конечно же нет. Что характерно: суд своим решением закрепил право ООО в ресторан в 2008 году. А "исправлять ошибки" в судебном решении ООО вдруг решило через два года - в 2010-м ...

В настоящее время, для скорейшего закрепления "приватизационного" успеха, концессионеры на основании этого "исправления технической ошибки" пытаются стремительно заполучить право собственности на украденный с помощью судей целостный имущественный комплекс. Параллельно наш уголовный прокурор-директор Галайба начал процедуру ликвидации ООО "Ресторан Спорт» - концы в воду и всем привет! После этого следует ожидать перепродажу помещений "Спорта" и тогда броварская община потеряет всякую надежду вернуть украденную у нее собственность.

История эта настолько безгранична, что скандал с экс-главой Львовского апелляционного админсуда Игоря Зварыча покажется сущим пустяком. Представьте: сколько может стоить гостинично-ресторанный комплекс площадью под 3500 кв.м., расположенный в 10 км от столицы, особенно в канун Евро-2012. Ущерб, нанесенный государству этой судебно-прокурорской компашкой превышает сто миллионов гривен. А теперь вспомните, что 62,5% от украденного через суд имущества принадлежит сестре заместителя председателя суда, принявшего два запредельных решения, дали зеленый свет для кражи.

Новая власть неоднократно акцентировала внимание судейского корпуса на том, что беззаконие в судах пора прекращать. Зварыч и судьи помельче, попавшие под уголовное преследование - лишь первые ласточки. Кажется, Броварская история станет следующим показательным процессом над мошенниками в мантиях.

Кража единственного в городе гостиничного комплекса имела большой резонанс среди броварчан. На эту историю обратил внимание "Союз женщин Украины", экс-глава ФГИ народный депутат 4-х созывов Валентина Семенюк-Самсоненко обратилась к Президенту Януковичу и профильные структуры с просьбой проверить все обстоятельства "приватизации" с последующим возбуждением уголовных дел против основных фигурантов дела. Наконец, Генпрокуратура проводит проверку обстоятельств "приватизации" "Спорта", ?? после чего прокуратура Киевской области 31.08.2010 г.. Таки обратилась в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об отмене решения суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении просьбы ООО "Ресторан Спорт "по исправлению описки в постановлении суда, и восстановлении срока кассационного обжалования по делу.

По сведениям наших источников в ГПУ, участие прокуратуры в этой истории вряд ли ограничится отстаиванием гостиницы в суде. Кто-то должен ответить за этот беспредел. И мы уже назвали этих кандидатов. Слово за прокуратурой. Вряд ли от прокуратуры скроется тот факт, что оба безграничных судебных решения в исках вокруг гостиничного комплекса были приняты в суде, где заместителем председателя служит родной брат владелицы 2/3 фирмы, заполучить таким образом помещения в 3500 м.кв. По имеющимся в редакции данным, дело находится на личном контроле Александра Медведько, который поручил заместителю генпрокурора Виктору Кудрявцеву во всем разобраться. Остается надеяться на объективность Кудрявцева. Будем надеяться, что он вполне выполнит свой профессиональный долг, отстаивая интересы государства, о которых четко напомнил Президент Янукович в своем выступлении на 10-м съезде судей Украины.

Кажется, процесс уже пошел. Материалы по судейским, задействованным в этой истории, уже направлены в Высший Совет юстиции. Даешь дело по идейным братьям и сестрам судьи Зварыча! Правда, вызывает удивление половинчатость действий областной прокуратуры. В кассации она требует вернуть Броварам отель, но ни словом не заикается об украденном ресторане. Неужели у влиятельного ОПГ, члены которого мы перечислили в начале статьи, есть свои люди в прокуратуре Киевской области?

И.о. председателя горсовета Сапожко, который давал команду не направлять жалоб в судебные инстанции с безграничным решением о праве собственности на комплекс "Спорт", вдруг забеспокоился судьбой коммунальной собственности. Лишь после того, как город отгудел возмущением по поводу бессовестной кражи отели, как грянула проверка прокуратуры, а Семенюк-Самсоненко обратилась к Президенту, Сапожко вдруг обратился в прокуратуру на предмет исправления судебных ошибок. Сделал он это в конце августа. А раньше Сапожко не знал о том, что под руководством его кума Сибига клепают противозаконные решения? Какой цинизм: заказное решение суда увидело свет 15 февраля, а председатель горсовета забеспокоился этим через полгода, когда стало ясно: за масштабную кражу придется отвечать.

В сентябре генпрокурор Александр Медведько прокомментировал это дело журнала "Профиль": "Я знаю эту ситуацию, сейчас назначена проверка, о результатах я готов буду сообщить дополнительно». От себя добавим: по оценкам сотрудников прокуратуры, в этой истории просматривается нарушение целого букета статей Уголовного Кодекса: 190, 191, 219, 221, 233, 255, 364, 368. А виновник торжества, прокурорский работник Владислав Галайба все еще разгуливает на свободе, продолжая коррумпировать властные структуры, щедро деля награбленное со своими судебно-прокурорскими коллегами ...

Продолжение следует?

источник

Не надоедает! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram канал